BigBlueButton vs Galène: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Zoom. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| BigBlueButton | Galène | |
|---|---|---|
| Categoría | Videoconferencia | Videoconferencia |
| Licencia | LGPL-3.0 | MIT |
| Estrellas en GitHub | 5k | 2k |
| Stack técnico | Java, HTML5, WebRTC | Go, WebRTC |
| Sustituye a | Zoom | Zoom |
BigBlueButton tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
BigBlueButton
Videoconferencia enfocada en educación, alternativa a Zoom.
Ventajas
- El más completo para casos de uso educativos
A tener en cuenta
- Instalación de producción más compleja que un simple docker-compose
Galène
Servidor de videoconferencia ultraligero, alternativa a Zoom en hardware modesto.
Ventajas
- Corre en servidores muy modestos comparado con Jitsi/BBB
A tener en cuenta
- Interfaz más básica, menos features que Zoom
Funcionalidades principales
BigBlueButton
- Pizarra colaborativa multiusuario
- Salas de grupo (breakout rooms)
- Encuestas y grabación de clases
Galène
- Extremadamente ligero (un solo binario en Go)
- Soporta cientos de participantes por sala
- Grabación local de sesiones