CryptPad vs Etherpad: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Google Docs. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| CryptPad | Etherpad | |
|---|---|---|
| Categoría | Productividad | Productividad |
| Licencia | AGPL-3.0 | Apache-2.0 |
| Estrellas en GitHub | 5k | 15k |
| Stack técnico | Node.js, JavaScript | Node.js, PostgreSQL |
| Sustituye a | Google Docs | Google Docs |
Etherpad tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
CryptPad
Suite ofimática cifrada de extremo a extremo, alternativa a Google Docs.
Ventajas
- El servidor nunca ve el contenido en claro
A tener en cuenta
- Rendimiento algo menor que Google Docs en documentos gigantes
Etherpad
Editor colaborativo en tiempo real, alternativa ligera a Google Docs.
Ventajas
- Extremadamente ligero y rápido de desplegar
A tener en cuenta
- No tiene hojas de cálculo ni presentaciones, solo texto
Funcionalidades principales
CryptPad
- Documentos, hojas y presentaciones colaborativas
- Cifrado de extremo a extremo
- Formularios y kanban integrados
Etherpad
- Edición colaborativa en tiempo real
- Historial de revisiones
- Plugins de la comunidad