Galène vs Neko: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Zoom. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Galène | Neko | |
|---|---|---|
| Categoría | Videoconferencia | Videoconferencia |
| Licencia | MIT | Apache-2.0 |
| Estrellas en GitHub | 2k | 9k |
| Stack técnico | Go, WebRTC | Go, WebRTC, GStreamer |
| Sustituye a | Zoom | Zoom |
Neko tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Galène
Servidor de videoconferencia ultraligero, alternativa a Zoom en hardware modesto.
Ventajas
- Corre en servidores muy modestos comparado con Jitsi/BBB
A tener en cuenta
- Interfaz más básica, menos features que Zoom
Neko
Navegador virtual compartido en streaming, para watch parties y colaboración.
Ventajas
- Caso de uso único que Zoom no cubre bien (navegador compartido real)
A tener en cuenta
- No es un sustituto general de videollamadas de trabajo
Funcionalidades principales
Galène
- Extremadamente ligero (un solo binario en Go)
- Soporta cientos de participantes por sala
- Grabación local de sesiones
Neko
- Navegador compartido en tiempo real
- Chat de voz y texto integrado
- Ideal para watch parties o soporte técnico remoto