Highlight vs OpenReplay: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a LogRocket. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Highlight | OpenReplay | |
|---|---|---|
| Categoría | Analítica Web | Analítica Web |
| Licencia | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
| Estrellas en GitHub | 7k | 12k |
| Stack técnico | Go, TypeScript, PostgreSQL, ClickHouse | Go, React, PostgreSQL, ClickHouse |
| Sustituye a | LogRocket | LogRocket, FullStory |
OpenReplay tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Highlight
Sesiones, errores y logs en una plataforma, alternativa a LogRocket.
Ventajas
- Unifica frontend y backend en una sola herramienta
A tener en cuenta
- Stack de producción con varios servicios que mantener
OpenReplay
Grabación de sesiones y heatmaps, alternativa a LogRocket.
Ventajas
- Sin límite de sesiones grabadas al auto-hospedarlo
A tener en cuenta
- Instalación en producción real requiere varios microservicios
Funcionalidades principales
Highlight
- Session replay full-stack
- Monitoreo de errores frontend y backend
- Logs centralizados
OpenReplay
- Grabación y reproducción de sesiones
- Heatmaps y métricas de rendimiento
- Captura de errores de consola