Huly vs Mattermost: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Slack. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Huly | Mattermost | |
|---|---|---|
| Categoría | Productividad | Productividad |
| Licencia | AGPL-3.0 | MIT |
| Estrellas en GitHub | 11k | 30k |
| Stack técnico | Rust, React, MongoDB | Go, React, PostgreSQL |
| Sustituye a | Linear, Notion, Slack | Slack, Microsoft Teams |
Mattermost tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Huly
Proyectos + chat + documentos en uno, alternativa a Linear/Notion/Slack.
Ventajas
- Sustituye tres SaaS distintos con un solo despliegue
A tener en cuenta
- Proyecto joven, ecosistema de integraciones aún reducido
Mattermost
Colaboración y chat de equipo enfocado en seguridad, alt. a Slack.
Ventajas
- Muy usado en entornos regulados y gobierno
A tener en cuenta
- La edición Team tiene menos funciones que Enterprise
Funcionalidades principales
Huly
- Issues y proyectos estilo Linear
- Chat y canales de equipo
- Documentos colaborativos
Mattermost
- Playbooks para gestión de incidentes
- Integraciones nativas con CI/CD
- Cumplimiento y retención configurables