LiveKit vs OpenVidu: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Twilio Video. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| LiveKit | OpenVidu | |
|---|---|---|
| Categoría | Videoconferencia | Videoconferencia |
| Licencia | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
| Estrellas en GitHub | 14k | 3k |
| Stack técnico | Go, WebRTC | Java, WebRTC |
| Sustituye a | Twilio Video | Twilio Video |
LiveKit tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
LiveKit
Infraestructura WebRTC para desarrolladores, alternativa a Twilio Video.
Ventajas
- Pensado para integrarse dentro de tu propio producto
A tener en cuenta
- Requiere desarrollo propio, no es una app de videollamadas lista para usar
OpenVidu
Plataforma WebRTC fácil de integrar, alternativa a Twilio Video.
Ventajas
- Más rápido de integrar que construir sobre WebRTC puro
A tener en cuenta
- Escalar a producción real requiere arquitectura adicional (media nodes)
Funcionalidades principales
LiveKit
- SDKs para web, móvil y backend
- Escalable a miles de participantes
- Grabación y streaming compuesto
OpenVidu
- SDKs de alto nivel para web y móvil
- Grabación de sesiones incluida
- Despliegue con un solo contenedor para empezar